miércoles, 31 de agosto de 2011

En economía quien las hace no las paga


Mientras la crisis económica mundial sigue agravándose, son muy pocas las voces mediáticas y políticas que acusan a los responsables  de uno de los imponderables más grandes que ha atravesado el capitalismo moderno. Ni políticos, economistas o banqueros pagaron el precio de su irresponsabilidad e impericia, que han causado hasta ahora que más de 30 millones de personas en el mundo pierdan sus trabajos, ahorros y casas.

Con la desregulación  financiera comenzada en tiempos de Reagan y sus sucesores, pero pensada por los gurus económicos  y secretarios del Tesoro Alan Greenspan y Robert Rubin, se comenzó a gestar el actual colapso del capitalismo, uno de las más importantes en sus 400 años de historia. Mediante el achicamiento de la participación del Estado en la economía en los años `80, se inició un período  de frecuentes crisis, donde los ricos especularon a su antojo y las pérdidas las pagaron, una vez más, los pobres.

La quiebra del Lehman Brothers y AIG, y la venta de Merrill Lynch no fueron la causa del gran fraude mundial que vemos hoy, sino  que fueron la consecuencia de los manejos sucios e irresponsables de los banqueros  más importantes del mundo y sus cómplices predilectos: los sucesivos secretarios del Tesoro de Estados Unidos. Los CEO de los bancos especularon como quisieron en la Bolsa con dinero de millones de contribuyentes mientras  llenaban sus bolsillos y, cuando hubo que pagar, se hicieron cargo con el dinero y casas de los clientes. Los encargados de regular la actividad financiera del gobierno obviamente hicieron su parte: desregular el mercado, dejar sin vigencia leyes aseguradoras de 1930 y, sobre todo, mirar hacia un costado para no investigar crímenes económicos perpetrados por los más poderosos lobbistas del mundo.

Los responsables  no sufrieron consecuencia alguna a causa de esta crisis. Sus bancos fueron salvados por el Estado y son más poderosos que antes;  algunos volvieron a sus universidades a dar clases de economía; otros quedaron como consejeros  y ensayistas; y otros, aún más impunes y afortunados, siguen siendo parte del gobierno  “progresista” de  Barack Obama, como Timothy Geithner como Secretario del Tesoro,  Ben Bernanke como presidente de la Reserva Federal y Larry Summers como consejero económico.

jueves, 25 de agosto de 2011

Primera Cumbre Mundial de Afrodescendientes: la demanda por igualdad


Del 18 al 21 de agosto en La Ceiba, Honduras

Primera Cumbre Mundial de Afrodescendientes: la demanda por igualdad

Fue convocada por la Organización de Desarrollo Étnico Comunitario de Honduras para evaluar y pedir mejoras en las condiciones de vida de los afrodescendientes de América Latina y el Caribe.
--
En el marco del Año Internacional de los Afrodescendientes declarado por la ONU, la Organización de Desarrollo Étnico Comunitario (ODECO) de Honduras convocó a diferentes ONG y autoridades de gobierno de todo el mundo para evaluar  las condiciones socioeconómicas de los 150 millones de afrodescendientes que habitan América Latina y el Caribe. El fin del encuentro fue establecer consensos sobre estrategias, planes y acciones para el desarrollo igualitario de estas comunidades, como así también hacer un balance de los diez años de la III Conferencia Mundial Contra el Racismo, realizada en Durban, donde los estados firmantes se comprometieron a contribuir en el mejoramiento de la situación de las personas de origen africano.
El sábado, en la finalización de la reunión, representantes de la Organización de las Naciones Unidas, Organización de Estados Americanos, Unión Europea, Unión Africana y Sistema de la Integración Centroamericana firmaron la Declaración de la Primera Cumbre Mundial de los Afrodescendientes. En la proclamación se instaba entre otras medidas a “que los estados  combatan el racismo y todas las formas de discriminación racial adoptando las medidas necesarias” y a “que se garantice el pleno acceso a la justicia a las víctimas del racismo y el ajusticiamiento a las personas e instituciones que violan los derechos humanos y colectivos”.
Asimismo se interpeló a “que los estados y los organismos regionales e internacionales adopten medidas de acción afirmativas para asegurar el acceso pleno de los y las afrodescendientes a los servicios diferenciados y los avances en los campos de educación, salud, vivienda, empleo, ingresos y accesos a sistemas de financiamiento y crédito, alimentación, tecnologías de la información y comunicaciones, cultura y procesos politicos”, y  a “que los sistemas educativos y culturales impulsen un renacimiento de la historia de la humanidad que reconozca la memoria, el legado y los aportes de los y las afrodescendientes”, entre otras disposiciones.
Además,  se finalizó con la creación del Fondo de Desarrollo de los Afrodescendientes. Como cuentas pendientes quedaron la realización del Foro Permanente de Asuntos Afrodescendientes en la ONU, la OEA y la UE, y la declaración el Decenio de los Pueblos Afrodescendientes en el Mundo a partir del año 2012.
"Es importante destacar la oportunidad de corregir agravios y rezagos históricos en cuanto a la salud, la educación, la pobreza, los derechos económicos y el acceso a la tierra, al trabajo, y al crédito para el progreso económico y social", afirmó la Directora de la OPS/OMS, doctora Mirta Roses, en el acto de lanzamiento el 26 de mayo en Estados Unidos. Y agregó: "Esta celebración es fundamental para reconocer la fuerza y el temple de las comunidades de afrodescendientes en todo el continente americano, que han logrado prosperar a pesar de la opresión y la discriminación históricas".
  El secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Santiago Cantón, consideró que este encuentro sirve para “dar visibilidad” a la situación de los pueblos afrodescendientes y así “poner fin a la discriminación”. En ese sentido, el presidente de la ODECO y secretario ejecutivo de la Cumbre, Celeo Álvarez Casildo, afirmó que se dio “un paso trascendental en el proceso de visibilización y en empoderamiento de la comunidad” y enfatizó que “no sería posible sin la voluntad de hombres y mujeres y de organizaciones que abrazan esta idea de justicia”.
Los africanos y sus descendientes vienen sufriendo la desigualdad social y la discriminación desde hace mucho tiempo en el subcontinente. Se calcula que el 90% de los 150 millones  que viven en América Latina y el Caribe están por debajo de la lína de pobreza. De igual modo, un estudio reciente hecho por la Universidad de Buenos Aires arrojó que el 57 % de los afros en Argentina han sido víctimas de actos discriminatorios. Aún hoy las poblaciones afrodescendientes no poseen el goce pleno de sus derechos culturales, civiles y políticos, como así tampoco se encuentran participando de todas las esferas de la sociedad.
“Las estadísticas, que son escasas, permiten inferir que desde el nacimiento los bebés afrodescendientes tienen más posibilidades de morir que sus hermanos de raza blanca más privilegiados; las madres corren mayor riesgo durante el parto, y al crecer los niños y adultos padecen más problemas de salud. Los hombres adultos registran una tasa más elevada de homicidios e infección por el VIH; el embarazo adolescente es más prevalente, y el acceso igualitario a los servicios de salud y a los anticonceptivos sigue siendo un reto”, afirmó Roses.
  En la conclusión del encuentro, Álvarez Casildo afirmó que la Segunda Cumbre Mundial de Afrodescendientes se hará en España en 2014 y aclaró: "La cumbre no es el fin, es un medio para transformar, es un medio importantísimo para que no haya más voces en silencio".

lunes, 15 de agosto de 2011

Arrolló a todos a su PASO

Todos lo predecían, lo predicaban, lo argumentaban y hasta lo daban por hecho, pero nadie sospechaba que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ganaría en el estreno  de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) por tan amplio margen. Más de la mitad de los argentinos relegitimaron la gestión kirchnerista incluido sus gobernadores, diputados y senadores. La oposición y su falta de liderazgos, cabizbaja, se bate en retirada, con números muy mezquinos y con la pesadez de una casi imposible remontada para el deseado balotaje en octubre, si contamos que fueron todas fuerzas muy dispersas.

El Frente Para la Victoria ganó con 50,07 %, seguido, en casi en un empate técnico protagonizado por Union por el Desarrollo Social  con 12,17% y por el Frente Popular con 12,16%. El Frente Amplio progresista quedó cuarto con el 10,26%, detrás suyo Alianza Compromiso Federal con 8,17%, Coalición Cívica con 3,24% y Frente de Izquierda y de los Trabajadores con 2,48%. Proyecto Sur, Movimiento de Acción Vecinal y Del Campo Popular no estarán en las presidenciales ya que no alcanzaron  el piso mínimo  de 1,5 %  del padrón que fija la nueva ley electoral.

El binomio formado por la presidenta Cristina Fernandez y el ministro de Economía Amado Boudou ganó la pole position y se perfiló como el principal candidato a ganar en octubre, casi como  un mero trámite si el clima político se mantiene igual.  Semejante cantidad de votos legitiman y confirman sus decisiones, el plan de aquí en más será mantener la estabilidad política y económica –esta última asediada por la crisis internacional- para que nada salga fuera de lo que se pauta a partir de los implacables números de las primarias.

El kirchnerismo superó el 45 % alcanzado en 2007 y “Cristina” se impuso parejo en todo el país, incluso en los distritos en que sus candidatos locales perdieron.  Sólo quedó segunda en San Luis, detrás del gobernador Alberto Rodríguez Sáa. A mojar las barbas los que vaticinaban que un “clima antikirchnerista” presente en la Ciudad, Santa Fe y Córdoba haría que se achique la brecha entre la candidata del Frente Para la Victoria y el que segundaba.

Lo interesante de la gran elección que hizo la presidenta es cómo se recuperó el kirchnerismo en estos dos últimos años. La famosa resolución 125 y el conflicto con  “el campo”, que luego devino en la masiva derrota en las legislativas de 2009, habían dejado al FpV  con una gran deslegitimación en el electorado. La remontada kirchnerista  se hizo con inteligencia,  mostrando su faceta más “progre” con medidas  como la Asignación Universal por Hijo o la Ley de Medios, y ayudada por la estabilidad económica –que ya hizo ganar a casi todos los oficialismos en las provincias.

Por su parte, el gobernador bonaerense Daniel Scioli, sonriente, luego de vapulear a Ishi y a Sabatella, comienza a ver cómo de la mano del kirchnerismo puede ir agrupando parte del rebaño peronista para sí e ir conformando una posible carrera presidencial. Sus cimientos para 2015  están descriptos en la cierta autonomía que recaló en este último tiempo en el principal padrón electoral del país con el 37% del total de votantes. Es el ex motonauta quien se perfila como uno de los únicos dirigentes capaz de agrupar a los K y al peronismo disidente bajo una misma ala


El candidato por la Unión por el Desarrollo Social, Ricardo Alfonsín, tuvo una muy pobre presentación en las PASO, por lo menos, se vaticinaba unos pares de puntitos más. Las dudas en la conformación de la fuerza, su distanciamiento de Cobos y Sanz y la poca capacidad de liderazgo, evidentemente, le jugaron en contra a la hora de ir a las urnas. Convencido  de que la figura de su difunto padre y ex presidente, Raúl Alfonsín, ayudarían a contar con una importante base de votos, “Ricardito”  confió en que la otra parte del trato la haría el peronista Francisco De Narváez, pero no alcanzó ni para amagar un balotaje en octubre. Al “Colorado”, en cambio,  le fue mejor que a su socio en la provincia de Buenos Aires, por lo que el radical está obligado a revisar para donde se fugaron tamaña cantidad de electores. ¿Se estará lamentando Alfonsín no haber concordado una candidatura conjunta con el gobernador santafesino socialista Hermes Binner?

Eduardo Duhalde,  que supo ser de los políticos más populares y conocidos, se vuelve a su Lomas de Zamora natal con una derrota indecorosa en manos de una fuerza que supo ser su pichona. En toda su campaña se mostró como el archienemigo del kirchnerismo y dueño del voto “opositor”.  Ahora, deberá revisar puertas adentro y comenzar a trabajar para mejorar tan pobre performance. Los retos son para sus encuestadores, que según él mismo lo ponían punteando de cara a octubre con un “aluvión de votos”.
El “Cabezón” y su Frente Popular ruegan rescatar votos de donde sea posible en estos dos meses, aunque es casi imposible remontar semejante diferencia que sacó el FpV. A futuro, no se descarta que el peronista federal pueda unirse a las filas de Scioli en una clara muestra de panquequismo político, característico del peronismo noventoso, aunque con una pizca –o quizás un puñado- de ideología compartida.
           
Hermes Binner y su 10% son para generar sonrisas en las filas del Frente Amplio Progresista, si se cuenta que no tenía  ni conocimiento ni alcance nacional. Este mimo del electorado quizás lo pueda posicionar como la segunda fuerza de cara a octubre, aunque deberán trabajar para arañar votos de otras fuerzas.  Para los seguidores del socialista se veía venir un resultado desfavorable como el de ayer luego de ganar por un pelito en Santa Fe y quedar segundos en Córdoba, dos de los bastiones que impulsaban la candidatura del gobernador santafesino. La pobre elección que hizo Margarita Stolbizer  con el 6,50% -mucho menos que lo obtenido en las legislativas de 2009- son la prueba fehaciente que las conjeturas no eran erradas. 

Rodríguez Sáa entró a las presidenciales pero no puede decirse que fue un buen resultado, si se cuenta que era una fuerza que aspiraba a un alcance nacional.  El puntano confirmó que los caudillos provinciales no siempre hacen pie cuando se lanzan a las ligas mayores y que, por lo tanto, la legitimidad distrital no siempre responde a un traspaso lógico a todos los argentinos. ¿Le hubiera convenido rebajarse a Duhalde y ahorrarse el papelón de las internas del Peronismo Federal?

 A Elisa Carrió  no le sobró nada, entró por poquito, pidiendo permiso. La candidata de la Coalición Cívica sumó otro fracaso en su haber si se cuenta que es una de las figuras más importantes de la política reciente. Asimismo, dio otro paso para demostrar que las teorías apocalípticas  y las denuncias de corrupción no tienen  un  gran peso electoral. Cansada de los desaires políticos que la tienen a maltraer ni siquiera salió a reconocer el fracaso en su búnker.

Jorge Altamira logró su cometido: su cara de gatito mojado en las propagandas televisivas le dio rédito y consiguió  llegar a los comicios presidenciales para que, según él, “no callen a la izquierda”. Veremos en octubre, depende de los números que obtenga, si prevaleció el llamado “voto lástima” o fue un apoyo real a su candidatura.

Alcira Argumedo de Proyecto Sur, José Bonacci del Partido del Campo Popular y Sergio Pastore del Movimiento de Acción Vecinal mirarán las presidenciales por televisión, maldiciendo, resignados, no haber apelado a la compasión del electorado como su par del Frente de Izquierda y de los Trabajadores para participar de las elecciones definitorias.

Vale la pena rescatar que las nuevas PASO se desarrollaron con normalidad, con un entendible retraso en el escrutinio, pero que a grandes rasgos dejaron a la ciudadanía contenta de ejercer su derecho cívico. Se destaca una gran participación del electorado con un 77,82% de votantes del padrón, con muy pocos votos en blanco e impugnados. Una vez más, un gran impulso a la joven democracia argentina. 

miércoles, 10 de agosto de 2011

A camino largo, PASO corto

Ante las eminentes Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) detengámonos, a modo de guía del itinerante, en cómo llega cada fuerza a estos comicios. Según las encuestas, de las cuales poco se puede confiar a esta altura, el oficialismo revalidaría su título mientras que el mejor de la oposición repuntaría la mitad de los votos, con suerte. Ante tanto cambalache propagandístico, tanta fruta tirada en los diarios y múltiples apariciones a cada hora en la televisión, vale la pena recordar cómo llegan los dirigentes políticos  a plebiscitarse una vez más.

El Frente Para la Victoria mantiene la Presidencia desde el 2003, primero con la gobernación  de Néstor Kirchner y luego la de Cristina Fernández. En estas elecciones, “Cristina” busca su reelección. Peronistas, pasados por el menemismo y el duhaldismo, los Kirchner han sabido mutar y proclamarse como una nueva fuerza, cimentada sobre algunos de los viejos andamiajes del Partido Justicialista, hasta conformar su homónimo: el kichnerismo.
Comenzar con 22% de popularidad  en 2003 no fue fácil para el FpV pero distintas medidas exitosas y una situación económica favorable han hecho que se mantenga como la principal fuerza todos estos años.
Aún así, debe contarse un impass en su popularidad en 2009 producto del conflicto con “el campo” por la famosa Resolución 125.
Para este 14 de agosto el kirchnerismo, que no fue a internas sino que eligió todo los cargos la Presidenta,  se muestra como una –sino la única- de las fuerzas a ganar las elecciones. Más allá de  sus aciertos y errores, el FpV se ve sólido, sobre todo anclado en disposiciones como la Asignación Universal por Hijo, la estatización de las AFJP o el Fútbol Para Todos.

Hasta ahora segundando en las encuestas viene el diputado radical Ricardo Alfonsín, representando a la Unión por el Desarrollo Social. En este caso el lema “tal palo tal astilla” no parece corresponder para comparar a el ex presidente Raúl Alfonsín con su hijo. Alfonsín padre supo ser un político de pura cepa, gran estadista, de una ferviente militancia en la Unión Cívica Radical y de una gran oratoria, que llegó a ser el presidente de la vuelta a la democracia. Su hijo, por su parte, diputado bonaerense, poca oratoria y principios bastante volátiles –recordemos que estuvo coqueteando antes de conformar su fórmula con el peronista disidente Francisco De Narváez y con el socialista Hermes Binner, quedándose con el primero. Luego de que se bajaran de la interna del radicalismo el vicepresidente  de la Nación Julio Cobos y el senador Ernesto Sanz, Alfonsín quedó como el representante del partido de cara a las nacionales, encarnizando el ala más de “progresista” de la fuerza.

El tercero en discordia es el peronista federal y ex presidente Eduardo Duhalde. El “Cabezón” se identifica con la parte más vieja y “dura” del PJ. Supo ser vice de Menem, gobernador de la provincia de Buenos Aires, candidato presidencial por el peronismo en 1999 –cuando perdió con De La Rúa- y presidente interino en el 2002. Se le reconoce la “estabilización” del país luego de la crisis de 2001, aunque tuvo que adelantar las elecciones presidenciales  luego de la muerte de los piqueteros Kosteki y Santillán en una emboscada policial en el Puente Pueyrredón. Luego de  que en 2003 llevara a la presidencia a Kichner, Duhalde dijo que se retiraría de la política. Aún así, cuando Kirchner comenzó a darle la espalda y a cortarse solo, el peronista feredal arremetió con todo y conformo junto a otros dirigentes su propio espacio dentro del PJ, conformándose como la principal oposición al kirchnerismo dentro del peronismo.  Para las primarias, Duhalde llega con el Frente Popular, fuerza que él mismo creó, luego del mamarracho que fueron las internas del Peronismo Federal entre él y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, que terminó en la suspensión de los comicios. Aunque llega solitario a las elecciones, Duhalde todavía mantiene en la provincia de Buenos Aires un bastión de su fuerza y, como él mismo dice, cuenta con “espalda” para gobernar.

El cuarto que arrima es el Frente Amplio Progresista con su candidato Hermes Binner. Si bien es una alianza nueva que se conformó para estas elecciones, juntando al socialismo y a distintas fuerzas como el Frente Cívico, Libres del Sur o GEN –y no sabemos por qué no Proyecto Sur-, mantiene las ideas de siempre de la centro izquierda. Confiado, con Santa Fe como su baluarte y la ayuda de Margarita Stolbizer en Buenos Aires y Luis Juez en Cordóba,  el FAP se larga a las presidenciales con el antecedente  de que a este tipo de alianzas –más de izquierda, más progresista- siempre han tambaleado a la hora de ir a las ligas mayores más allá de elecciones distritales. Además, cuenta con poca llegada a todo el vasto territorio argentino, por lo cual el poco conocimiento de la gente sobre el candidato y los pocos fiscales que puedan llegar a tener les juega en contra a frentes nuevos como éste. Con  dos intendencias en Rosario y  un gobernación en la “bota”, Binner se muestra como una de las opciones más coherentes ideológicamente de la oposición.

Pido mis disculpas a los otros candidatos presidenciales -Elisa Carrió, Alberto Rodríguez Saá, Alcira Argumedo, Jorge Altamira, José Bonacci y Sergio Pastore- que no pude incluirlos en este racconto. Nada más lejos de mí que no tenerlos en cuenta políticamente, aunque ustedes ya saben: el tiempo, las palabras y, sobre todo, “las encuestas” son tiranas. 

lunes, 8 de agosto de 2011

Panorama de las elecciones de Córdoba

Se declara un empate. Tras un lento -lentísimo- escrutinio, donde se estrenó la boleta única en la provincia, el peronista José Manuel De la Sota ganó las elecciones a gobernador con el 42,59% de los votos y empató al radicalismo en cantidad de gobernaciones, con cuatro cada una. Sus competidores, el senador del Frente Cívico, Luis Juez,  y el diputado radical Oscar Aguad, quedaron lejos con 29,51% y 22,93% respectivamente. La elección de Córdoba, segundo padrón electoral con más de 2 millones y medio de votantes, comienza a diseñar nuevamente el panorama de cara a las inminentes  elecciones primarias del próximo domingo, dándole un empujón a la candidatura del peronismo disidente representado por Eduardo Duhalde.  Aún así, el ganador advirtió al Gobierno que "cuente con Córdoba para unir y no para dividir". Mientras tanto,  Hermes Binner y Ricardo Alfonsín pierden terreno en uno de los distritos más importantes que iba a ayudar a impulsar sus candidaturas presidenciales.

De La Sota, viejo caudillo pejotista de la provincia,  supo ser diputado y senador por Córdoba y ya tiene en su haber dos gobernaciones (1999-2007) y fue ese el eje de su campaña. En la víspera de las elecciones, "el Gallego" eligió el silencio -a la manera de Reutemann- y sólo espero, confiado,  que sus gestiones pasadas le entregaran el triunfo que al final se le terminó dando.  De la Sota siempre pisó fuerte en la provincia mediterránea y fue clave para romper la hegemonía radical en la provincia. A nivel nacional, astuto siempre, supo mantenerse a pie del cañon para ser el representante nacional del peronismo, aunque se bajó en 2003 ante el llamado de Duhalde -que luego tomaría Néstor Kichner.  Aunque no se mostró confrontativo con el gobierno nacional, esta victoria envalentona al peronismo federal de Duhalde que comienza a ver con este apoyo del caudillo cordobes un posible ballotaje contra "Cristina". Obviamente, De la Sota  también va a sacar redito de su victoria y con este alto grado de legitimidad comprobada puede empezar a conformar un futuro armado presidencial para 2015. 
 
Para Juez fue sencillamente una elección inesperada. Luego de que en 2007 fuera casi gobernador luego de que lo robaran en el escrutinio contra el peronista Juan Schiaretti, el verborrágico senador no concebía que el peronismo le sacara tanta diferencia. Con su baluarte en la ciudad de Córdoba, Juez se mostraba como una de las alternativas para romper con el bipartidismo que viene disponiendo la vida política de la provincia.  Además, era una de las fichas ganadoras de la  candidatura presidencial del Frente Amplio Progresista,  donde Hermes Binner confiaba con tener el voto mayoritario  del segundo padrón electoral, sumado a su Santa Fe, para recién allí comenzar a hacer pie en todo el territorio argentino. El FAP tendrá que aguantar y ver como será su destino en las primarias sin uno de sus peones más importantes.

Para el radicalismo no ganar en una de las provincias que siempre fue un bastión histórico de su fuerza es una derrota calificada de fracaso. Desde la vuelta a la democracia supo tener cuatro gobernaciones seguidas de la mano de Eduardo Angeloz y Ramón Mestre, que luego De la Sota en 1999 cortaría. El diputado Aguad sabía de la primacía del peronismo y de la última buena actuación de Juez, por lo tanto, ganar era una hazaña bastante díficil, aunque con el manejo de la campaña por parte gurú ecuatoriano Jaime Duran Barbas - jefe publicitario de Macri- más de uno le ponía fichas a la remontada. Aún así,  ni los globos pudieron romper la hegemonía pejotista. De cara a las nacionales, esta derrota no deja bien parado al diputado Ricardo Alfonsín: el candidato por la Unión por el Desarrollo Social no acumula victorias en ninguna gobernación hasta el momento y apostaba sus últimos porotos a que Aguad hiciera una gran elección en Córdoba que lo impulsara como una real oposición contra el Frente Para la Victoria, por lo menos en lo numérico.